合伙投资后撤出打借条，合伙关系能否专为借款关系？要结合民间借贷司法解释第二十四条的规定进行论述，即是否经过清算、达成清算协议。不可一概而论，下面是本律师代理的一起被告案件，对方以民间借贷起诉，但是最终被法院驳回，认为不构成转化为民间借贷，仍然是合伙关系。

答辩人认为，本案不属于民间借贷纠纷，原被告之间没有进行清算，原告依据借条起诉依法无据，原告的陈述与事实相悖。具体内容如下：

一、原告所述的转给被告xx元借款/投资款没有事实依据。原告依据其本人及其丈夫xx向被告转账的金额中包含了多项资金内容，包括原告的投资款、原告自己购买家电的购货款、原告代为垫付的案外人购买家电的部分购货款、原被告之间人情来往款项等各项资金，本案中，原告简单的将所有转账流水直接累加作为借款/投资款，严重违背了客观事实。

二、本案不属于民间借贷法律关系。被告虽向原告出具了借条，但是该借条并没有形成真正的民间借贷关系，原告也没有实际出借xx万元，即没有发生民间借贷的事实，原告以民间借贷法律关系起诉有悖事实和法律，依法不能成立。

三、原被告之间的合伙投资关系没有进行清算。通过聊天记录可见，原被告之间有合伙事宜，截至xx双方才因为合伙关系产生分歧，并非诉状中所描述的于2021年xx进行了清算。原告方于2021年12月xx自行清算的金额为xx万元，并向被告方发信息进行了通知说尚欠xx万元。该金额也只是原告方单方清算，被告认为即便清算，也应扣除被告方实际偿还的金额以及原告方购买的xx货款。xx

综上，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。